Жена и дети «спасли» бывшего гендиректора фирмы «Россия» Михаила Корнеева от выселения с основного места проживания в Благовещенске. Амурский арбитражный суд оставил без рассмотрения иски конкурсного управляющего компании Вадима Веселкова. У бывшего гендиректора «России» Михаила Корнеева удалось отсудить только съемную квартиру, в которой он по сути не жил.
Конкурсный управляющий фирмы «Россия» Вадим Веселков не оставляет попытки вернуть в собственность компании имущество, которое, по его мнению, было незаконно вывезено в преддверии банкротства.
8 июня коллегия Амурского областного суда вынесла вердикт о выселении Михаила Корнеева из квартиры, которую фирма «Россия» предоставляла своему генеральному директору на условиях договора найма. Тем самым областные коллеги подтвердили решение Благовещенского городского суда.
Жилье в районе улиц Ленина–Артиллерийской было предоставлено Корнееву в наем. Однако предусмотренные контрактом обязательства экс-руководитель не выполнял. Ему необходимо было оплачивать коммунальные услуги, а также содержать жилплощадь в порядке — своевременно ремонтировать. Этого он не делал.
Суд постановил, что, помимо выселения из квартиры, Михаил Корнеев должен заплатить 21 тысячу рублей. Протест Михаила Корнеева на это решение областной суд отказался удовлетворять.
А вот основное место жительства — квартиру в Благовещенске в доме по улице Зейской — служители Фемиды пока оставили за Корнеевым.
Конкурсный управляющий ООО «Россия» Вадим Веселков через арбитражный суд пытался оспорить несколько сомнительных сделок, в результате одной из которых Михаил Корнеев получил от строительной фирмы 5-комнатную квартиру в Благовещенске по улице Зейской, в которой он живет. Жилье площадью более 250 квадратных метров досталось Корнееву даром.
В ходе судебного разбирательства адвокат Корнеева настаивал на том, что ответчиками по делу и собственниками данной жилплощади выступают еще супруга и дети бывшего генерального директора «России» Михаила Корнеева. Они, в отличие от него, не являются индивидуальными предпринимателями, а потому это дело не должно рассматриваться в арбитраже. В арбитражном суде рассматриваются споры, связанные только с предпринимательской и другой экономической деятельностью, с участием юридических лиц и частных предпринимателей. Ко всему прочему, квартира являлась единственным местом проживания семьи.
Учитывая обстоятельства неподведомственности рассматриваемого дела, арбитражный судья оставил иск конкурсного управляющего «России» без рассмотрения.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
