В истории с липовым дипломом депутата Благовещенской городской Думы Александра Барсукова появился новый поворот. На этот раз прокуратура заинтересовалась действиями вуза, в котором господин Барсуков получал второе высшее образование.
Напомним, о том, что образование в ДальГАУ, о котором депутат-единоросс заявлял в ходе своей предвыборной программы, липовое, «Телепорту» стало известно в конце апреля. Именно тогда из аграрного вуза пришел ответ: Барсуков по специальности «Бухгалтерский учет и аудит» не обучался, диплом такой серии не выдавался. Сам депутат от комментариев отказался, сославшись на происки политических недоброжелателей, а также на проверку прокуратуры, которая «во всем разберется». Впрочем, в городской прокуратуре объяснили, что дело по факту использования подделки возбуждать не стали из-за истечения срока давности с момента совершения преступления (поступления в АмГУ на экономический факультет по специальности «Государственное и муниципальное управление» по заочно-сокращенной программе). Между тем на тот момент Барсуков продолжал получать второе высшее образование. В конце апреля в интервью нашей газете ректор АмГУ Андрей Плутенко объяснил, что процесс отчисления Барсукова из вуза идет, что депутату было предложено уйти по собственному желанию, но «по-видимому, это сделано не будет», а значит, придется применять другие меры.
Ситуацией заинтересовалась областная прокуратура. И завертелось. Пока проверяли законность отказа в возбуждении уголовного дела, факт использования подделки успели разобрать на заседании комиссии по этике при городской Думе, на майском заседании гордумы депутаты успели проголосовать против рассмотрения неэтичного поведения Барсукова и на нынешнем, и на предстоящем заседаниях. За самого депутата успели заступиться аж 400 жителей 15-го избирательного округа, а коллеги-единороссы не просто не осудили своего однопартийца за «липу», но еще и избрали его в Амурский региональный политсовет, заявив, что в политсовет вошли только достойные.
А между тем уже в последних числах мая в областную прокуратуру из АмГУ наконец-то пришел ответ, в котором значилось, что Барсуков… отчислен по собственному желанию еще пятого апреля (!) 2007 года. Такой ответ следователей областной прокуратуры насторожил, и материалы были отправлены на дополнительную проверку уже в городскую прокуратуру.
— Сейчас идет проверка, — объяснил следователь Евгений Бурков. – Нас не устраивает, что Барсукова отчислили по собственному желанию, потому что теоретически он в любом другом месте может восстановиться. Еще в марте в АмГУ посылали все документы с требованием принять меры. Сроки давности истекли. Но сам факт преступления имел место быть. Поэтому, считаю, отчислить его должны были по другим основаниям.
Сейчас городская прокуратура проводит по факту отчисления проверку. Когда будут готовы результаты, пока не известно. Также неизвестно, что грозит вузу в случае выявления нарушений.
— Вопрос оспаривания очень серьезный, — объяснили в благовещенской прокуратуре. – Для того чтобы оспорить, нужно доказать, чьи интересы нарушаются.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт ТЕЛЕПОРТ.РФ обязательна.
